• 本能寺の変は室町幕府再興が目的か 光秀直筆の書状を確認


    o0800055113555324431.jpg


    おすすめ!


    1: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:02:45 ID:OLE

    本能寺の変は室町幕府再興が目的か 光秀直筆の書状を確認
    9月12日 3時58分
    シェアするhelptwitterfacebookline
    戦国武将の明智光秀が本能寺の変を起こしたのは室町幕府の再興が目的だったとする研究成果を、新たに確認された光秀直筆の書状を基に三重大学の研究者がまとめ、光秀が主君の織田信長を討った動機をめぐる研究の進展が期待されます。
    この書状は光秀が今の和歌山市付近で織田信長に抵抗していた土橋重治という人物に宛てたもので、岐阜県美濃加茂市の博物館に寄贈されていました。

    これまで写しだけが残されていましたが、三重大学教育学部の藤田達生教授が調べたところ、筆跡などから光秀直筆の原本と確認できたということです。

    書状は「六月十二日」の日付があり、位の高い人という意味の「上意」という言葉を使って、その人物が「御入洛」、つまり京都に来ることになると伝えています。

    藤田教授によりますと、日付は本能寺の変の10日後にあたり、信長によって追放されていた室町幕府の将軍、足利義昭が京都に戻って来ることを意味しているということです。

    藤田教授は書かれた日付や内容から、光秀が室町幕府を再興させるために本能寺の変を起こし、主君の信長を討ったのではないかと指摘しています。

    三重大学の藤田教授は「信長に代わる国造りということで、室町幕府を再興するのが1つの選択肢だったことがわかる。光秀が突発的に謀反を起こしたという人物論を見直して、
    もう1回、大きな歴史の枠組みを考えるような議論が起こることを期待したい」と話しています。
    http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170912/k10011135671000.html




    2: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:05:45 ID:YHF

    >光秀が突発的に謀反を起こしたという人物論

    突然暴れ出す患者みたいな扱いやったんか


    3: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:08:16 ID:OLE

    >>2
    一般的にはいきなり謀反した人やからなぁ


    4: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:09:26 ID:9gF

    いうて本能寺直前て光秀めっちゃ冷遇されとったらしいやん


    7: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:10:10 ID:OLE

    >>4
    そうでもないぞ


    6: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:09:58 ID:oNT

    光秀ガイジ説も最近有力になってたもんなぁ


    8: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:10:35 ID:YHF

    >>6
    こマ?


    10: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:10:50 ID:9wI

    >>6
    ガイジが信長に重用されて要所の城主になれるかね?


    11: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:11:42 ID:oNT

    >>10
    いやガイジというか
    持病で突発的な行動にでたんじゃないかっていう説


    9: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:10:47 ID:9Yd

    そもそも裏切りの伏線ってそんなにあるめのなんか


    12: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:11:45 ID:YHF

    ワイが子供のころには信長の横暴に耐え切れなくなり人々のために立ち上がった良心の人という扱いやったで


    13: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:13:48 ID:OLE

    光秀の出世スピードって異常なほど早いし
    接待とかその他大事なこと任されまくってたし(めっちゃ難しい京都府北部地域の統治とか)
    マジで謀反の理由が無かったからな


    14: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:13:55 ID:9AT

    そもそも信長自身が義昭に未練タラタラやったやろ


    17: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:15:12 ID:OLE

    >>14
    向こうが勝手に裏切っただけで
    信長は特に酷い扱いしてないしな


    18: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:16:02 ID:esr

    光秀の扱いは俗説が多すぎて何が史実なのかわからん


    20: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:17:06 ID:N8K

    >>18
    秀吉が悪いよー


    21: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:17:49 ID:YHF

    >>20
    秀吉が何かしたんか?俗説ばらまきまくったとか?


    27: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:23:57 ID:N8K

    >>21
    歴史ってのは勝者が作るもの
    で秀吉としては光秀を討った大義名分を後世に残したいんで
    光秀についてめちゃくちゃにこき下ろした・・・はず

    だから大抵再評価が進むのは敗者側の武将(書状とかがなかなか残されてないせいもあるけど)


    29: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:25:28 ID:YHF

    >>27
    なるほど


    19: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:16:49 ID:YHF

    >>18
    もう光秀幼 女説でええわ


    24: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:21:09 ID:YHF

    もう光秀キャンペーンでもやって光の将軍MITSUHIDEみたいな正義の味方キャラ定着させるしかないやろ


    25: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:21:53 ID:9Yd

    >>24
    BASARA「HENTAIで」


    26: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:23:45 ID:vpJ

    実際、現場にはいなかった三大
    ・義輝将軍殺しの松永久秀→この時大和にいました
    ・本能寺の明智光秀→この時まだ京都inしてません
    ・宮島戦の毛利元就→戦始まってもまだ島の向岸にいました


    28: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:24:31 ID:YHF

    女体化させてくっ殺系の白装束女騎士にすれば人気でるやろ


    32: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:48:58 ID:D7l

    会社の上司でも、このボケ!って思うときあるんやから
    謀反してしまっても仕方がない


    34: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)14:08:52 ID:4gB

    四国の誰ぞが親戚で
    そいつが反信長だったんやろ


    36: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)14:30:23 ID:dS2

    >>34
    家老の斎藤が長曾我部の誰かと婚籍
    本能寺ちょい前に友好から敵対に変更


    22: 名無しさん@おーぷん 2017/09/12(火)11:18:09 ID:5Z5

    この件ってそこら辺のおっさんでも持論がありそう


    引用元: 本能寺の変は室町幕府再興が目的か 光秀直筆の書状を確認

    このエントリーをはてなブックマークに追加
    ●人気記事ランキング●
    このエントリーをはてなブックマークに追加

    この記事へのコメント

    検索フォーム
    ついてくるオススメ!